Ухвала від 15.05.2025 по справі 910/3074/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.05.2025Справа № 910/3074/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення 1 351 800, 00 грн

Представники:

від позивача: Васійчук Л.Ф.;

від відповідача: Підлипенський Д.В.;

від третьої особи: Приходько Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі-відповідач) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за банківською гарантією №181/2023/ПОД-КБ-Г від 05.10.2023 у розмірі 1 351 800, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем відповідно до умов укладеного з відповідачем договору про закупівлю послуг №4600008478/2310000036 від 10.10.2023 та визначений договором строк були виконані роботи, проте, відповідач звернувся до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про сплату грошових коштів у розмірі 1 351 800, 00 грн за банківською гарантією №181/2023/ПОД-КБ-Г від 05.10.2023, у зв'язку з неналежним виконанням позивачем зобов'язань за договором, а саме: простроченням термінів виконання. Позивач зазначає, що відповідачем безпідставно набуто кошти у розмірі 1 351 800,00 грн. за банківською гарантією №181/2023/ПОД-КБ-Г від 05.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2025. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк".

10.04.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що оскільки роботи були виконані позивачем з порушенням строків, враховуючи відсутність укладених відповідно до умов договору додаткових угод про продовження строку виконання робіт, відповідачем було ініційовано звернення банківської гарантії до виконання. Також, відповідач вказує на наявність у позивача акту про завершення робіт без місця та дати його складення, однак із наявністю відмітки про накладення на нього електронного підпису 26.11.2024.

15.04.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про продовження строку для надання відповіді на відзив, в якій позивач, враховуючи необхідність в більш тривалому часі для підготовки та подання суду відповіді на відзив, просить суд продовжити строк на подання відповіді на відзив до 22.04.2025.

У підготовчому засіданні 17.04.2025, розглянувши заяву позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив, враховуючи що таку заяву подано позивачем до закінчення встановленого судом строку, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, необхідність дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на подання відповіді на відзив до 22.04.2025.

Також, у підготовчому засіданні 17.04.2025 судом оголошено перерву до 15.05.2025.

18.04.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли пояснення на позовну заяву, в яких третя особа зазначає, що оскільки Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" не є учасником договору про закупівлю послуг , а по відношенню до позивача та відповідача є лише гарантом, просить суд вирішити справу виходячи з фактичних обставин справи.

23.04.2025 до суду надійшла відповідь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на відзив, в якій позивач, зокрема зазначає, що відповідачем при обчисленні строків виконання робіт згідно договору не враховано акт про призупинення робіт та дозвіл (згоду) замовника про подовження виконання робіт. Крім того, позивач вказує на те, що за результатами виконання позивачем робіт, сторонами договору було підписано акт від 21.10.2024 про завершення 19.10.2024 робіт по договору в повному обсязі.

29.05.2025 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", в яких відповідач зазначає, що строки виконання робіт та їх вартість не змінювались сторонами додатковими угодами. Крім того, відповідач вказує на відсутність умов договору, відповідно до яких роботи можуть вважатись виконаними до їх передання актами приймання виконаних робіт.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав для огляду у судовому засіданні оригінал акту про завершення робіт від 21.10.2024.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи просив суд розглянути справу з урахуванням поданих ним пояснень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/3074/25 призначити на 12.06.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.05.2025.

Суддя С.О. Щербаков

Попередній документ
127498030
Наступний документ
127498032
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498031
№ справи: 910/3074/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 351 800, 00 грн.
Розклад засідань:
17.04.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
представник заявника:
Васійчук Лариса Федорівна
Підлипенський Денис Вадимович
представник позивача:
Болдін Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А