Справа № 909/579/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шкіндер П.А. , судді Горпинюк І. Є. , судді Михайлишин В. В. , судді Михайлишин В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10036700грн.,
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (далі ПАТ "Українська інноваційна компанія", позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України ( далі ДП "Івано-Франківський облавтодор", відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №013 від 05.06.2012 в сумі 10 036 700грн.
Ухвалою Господарського суду Івано Франківської області від 04.04.2018 у справі № 909/579/17 позовну заяву ПАТ "Українська інноваційна компанія" залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.226 ГПК України. Ухвала суду мотивована тим, що оскільки на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщено інформацію про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «УКРІНБАНК» строком на один рік з 23.03.2018 до 22.03.2019 року, враховуючи положення ст.ст. 46,48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», позивач не може особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов"язки, а такі повноваження має Фонд гарантування вкладів фізичних осіб або уповноважені ним особи.
ПАТ Українська інноваційна компанія подало апеляційну скаргу б/н від 04.05.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2018 у справі № 909/579/17 та направити справу для продовження розгляду до першої інстанції.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 909/579/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія б/н від 04.05.2018 задоволено, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2018 у справі №909/579/17 скасовано, справу №909/579/17 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Шкіндер П.А., судді Горпинюк І.Є., Михайлишин В.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви та надані у справу документи, суд дійшов висновку щодо передачі матеріалів справи № 909/579/17 для розгляду в межах справи №909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" з таких підстав.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб'єктної підсудності.
06.05.2025 Господарським судом Івано-Франківської області відкрито провадження у справі №909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 76004, вул. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп".
В силу пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства)
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним в постановах від 13.03.2018 у справі №922/928/17, від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13, від 15.01.2019 у справі №910/3860/18, які в силу положень ч. 4 ст. 236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.
Предметом спору у даній справі є стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 10036700,00грн. заборгованості за Кредитним договором № 013 від 05.06.2012.
Таким чином, з огляду на положення законодавства України розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, має здійснюватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах вказаної справи.
Враховуючи предмет спору та суб'єктний склад у цій справі, наявність порушеної щодо Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" справи про банкрутство, суд дійшов висновку передати матеріали справи №909/579/17 в межах справи про банкрутство №909/319/25.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
справу №909/579/17 передати для розгляду в межах справи №909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу складено 21.05.2025.
Головуючий суддя Шкіндер П.А.
Суддя Горпинюк І.Є.
Суддя Михайлишин В.В.