Ухвала від 20.05.2025 по справі 908/2671/24

номер провадження справи 16/12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 908/2671/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражного керуючого Слободяна О.Ю. про витребування інформації від Моторного (транспортного) страхового бюро України (б/н від 18.05.2025), матеріали справи № 908/2671/24

за заявою Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00032106)

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292), скорочене найменування - ПрАТ «СК «Оранта-Січ»

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/2671/24 про банкрутство страховика - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (код ЄДРПОУ 02307292), повноваження розпорядника майна у справі на цей час виконує арбітражний керуючий Слободян О.Ю.

Суд отримав клопотання розпорядника майна про витребування інформації від Моторного (транспортного) страхового бюро України (б/н від 18.05.2025), згідно з яким арбітражний керуючий просить суд зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) надати деталізовану інформацію по кожному полісу, за якими не виконано зобов'язання ПрАТ «СК «Оранта-Січ» (код ЄДРПОУ 02307292).

Клопотання ліквідатора суд розглянув поза межами судового засідання та за наслідками розгляду не знайшов правових підстав для його задоволення з огляду на такі обставини.

За змістом клопотання розпорядник майна зазначив, що на виконання ухвал суду від 13.03.2025, 10.04.2025 МТСБУ на адресу Господарського суду Запорізької області надіслало листа (вих.№ 4.06-120 від 12.05.2025), в якому поінформовало, що за відомостями Єдиної централізованої бази даних щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на даний час у ПрАТ «СК «Оранта-Січ» виявлено чотири вимоги, за якими не виконано зобов'язання на суму 93 947,63 грн, додано витяг. Водночас, в своєму листі МТСБУ не надало детальної інформації, а саме яке відшкодування мало місце: об'єктом страхування за якими є життя, здоров'я, працездатність та/або пенсійне забезпечення, відповідальність за заподіяну шкоду особі (її життю та здоров'ю) чи страхових виплат за зобов'язаннями страховика, якщо шкода заподіяна майну потерпілої фізичної особи, страхових виплат за зобов'язаннями страховика, якщо шкода заподіяна майну потерпілої юридичної особи. Отже, інформація не дає можливості визначити до якої саме черги реєстру кредиторів необхідно включити вказані вимоги.

У ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, обов'язковою значущою умовою для подання клопотання про витребування доказів та його задоволення судом є неможливість отримати докази суб'єктом звернення самостійно, однак в даному випадку такі докази відсутні.

Клопотання розпорядника майна про витребування інформації від МТСБУ не відповідає ст.81 ГПК України, внаслідок чого це клопотання суд залишив без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражного керуючого Слободяна О.Ю. про витребування інформації від Моторного (транспортного) страхового бюро України (б/н від 18.05.2025) залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 20.05.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко