майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"21" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/558/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В.. розглядаючи справу
за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"
про стягнення 136000,00 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Онищенко К.П., представник згідно з даними з ЄДР (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не прибув
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 136000,00 грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з рішенням №60/144-р/к від 19.09.2024 у справі №61/60/69-рп/к.20 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на відповідача накладений штраф у загальному розмірі 136000,00 грн, який не був сплачений у строк, передбачений рішенням.
Ухвалою від 29.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 21.05.2025 о 14:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 60).
Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила, що у зв'язку з несплатою відповідачем 136000,00 грн штрафу у добровільному порядку та за наказом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.12.2024 №60/52-Ю-60/144-р/к про примусове виконання рішення, позивач змушений звернутися до господарського суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача 136000,00 грн пені.
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, відповідного клопотання про розгляд справи за його відсутності, або відкладення розгляду справи до суду не надіслав; ухвалу господарського суду від 29.04.2025 про відкриття провадження у справі отримав 02.05.2025, що підтверджується трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманим судом з офіційного сайту Укрпошти (а. с. 75, 76).
Представник позивача в засіданні суду проти відкладення підготовчого засідання не заперечила, для надання можливості використання відповідачем права на подання відзиву на позов; заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено господарським судом.
Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання, витребувати від позивача належні докази щодо пред'явлення до виконання наказу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.12.2024 №60/52-Ю-60/144-р/к про примусове виконання рішення, а також звернути увагу відповідача на недопущення зловживання процесуальними правами.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду на "24" червня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання:
- належні докази щодо пред'явлення до виконання наказу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.12.2024 №60/52-Ю-60/144-р/к про примусове виконання рішення;
- відповідь на відзив (за наявності).
5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21.05.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2, 3 - сторонам "Електронний суд"