Ухвала від 20.05.2025 по справі 906/396/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/396/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings

Limited)

до 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Міністерства юстиції України

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник О.І. - адвокат, ордер серія АА №1520585 від 20.12.2024,

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2: не з'явився,

від відповідача-3: Вороновська О.В. - адвокат, ордер серія АЕ №137592 від 08.04.2025.

від третьої особи на стороні позивача: Садовська-Мариніна В.Б. - витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №27/03-24 від 27 березня 2024 року, укладений між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №280324 від 28 березня 2024 року, укладений між ТОВ "Мартен Локс" та ТОВ "Юні Стоун Плент";

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Юні Стоун Плент" на користь ТОВ "Юнігран" залізничні вантажні вагони згідно наведеного у прохальній частині позову переліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відчуження активів ТОВ "Юнігран", які перебувають під санкціями, є незаконним та порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "Юнігран". Вказані дії здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 року та Указу Президента України №279/2023, які забороняють будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.

Ухвалою суду від 03.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/396/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.05.2025.

Ухвалою суду від 01.05.2025 у зв'язку з першою неявкою представників відповідачів-1,2 та залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства юстиції України підготовче судове засідання відкладено на 20.05.2025.

07.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника Міністерства юстиції України надійшла заява від 07.05.2025 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення від 08.05.2025 з додатками у яких, зокрема, представник просить задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

У судовому засіданні 20.05.2025 Кучерявий О.В. надав суду заяву від 19.05.2025 в якій представник відповідача-1 - ТОВ "Юнігран" - Судейкіна І.В. уповноважила його надати суду для огляду оригінали договорів, а саме:

- Договір купівлі-продажу №27/03-24 від 27.03.2024, специфікація №1 від 27.03.2024 року до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24, акт прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 27.03.2024 №27/03-24, акт огляду від 27.03.2024 до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24, всього на 16 арк.;

- Договір купівлі-продажу № 280324 від 28 березня 2024 року, специфікація №1 від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 року № 280324, акт прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324, акт огляду від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324, всього на 16 арк.;

- Договір купівлі-продажу №1501/24-1 від 15 січня 2024 року, специфікація додаток №1 до договору № 1501/24-1 від 15.01.2024, всього на 2 арк.;

- Договір купівлі-продажу №1501/24-2 від 15 січня 2024 року, специфікація додаток №1 до договору № 1501/24-2 від 15.01.2024, всього на 5 арк.

Судом оглянуто оригінали договору купівлі-продажу №27/03-24 від 27.03.2024, специфікації №1 від 27.03.2024 року до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24, акту прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 27.03.2024 №27/03-24, акту огляду від 27.03.2024 до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24 та договору купівлі-продажу № 280324 від 28 березня 2024 року, специфікації №1 від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 року № 280324, акту прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324, акту огляду від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324 долучивши їх копії до матеріалів справи, інші оригінали договорів з додатками до них повернуто представнику - Кучерявому О.В. без огляду оригіналів в судовому засіданні.

У судовому засіданні 20.05.2025 представник відповідача-3 - ТОВ Юні Стоун Плент" заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає, що згідно з пунктом 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заявлене клопотання представником відповідача-3 та зважаючи на те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 20.05.2025, не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "16" червня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Сторонами надати усі докази, документи та письмові пояснення в обґрунтування своїх доводів на які вони посилаються в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень проти них.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 20.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. позивачу - Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) - у електронний кабінет адвоката Колесника О.І.;

2. відповідачам - 1) ТОВ "Юнігран" (ЄДРПОУ 24584514) - електронний кабінет;

2) ТОВ "Мартен Локс" (ЄДРПОУ 41869649; Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Малин, вул. Грушевського, буд. 20 )

- (рек.з пов.);

3) ТОВ "Юні Стоун Плент" (код ЄДРПОУ 45234489) - електронний кабінет.

3. третій особі - Міністерству юстиції України (ЄДРПОУ 00015622) - електронний кабінет.

Попередній документ
127497625
Наступний документ
127497627
Інформація про рішення:
№ рішення: 127497626
№ справи: 906/396/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розклад засідань:
01.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
03.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
заявник:
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
Міністерство юстиції України
Наумець Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
позивач (заявник):
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
представник:
Чайка Людмила Йосипівна
представник апелянта:
Ладан Євгенія Валеріївна
представник відповідача:
ВОРОНОВСЬКА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
Давиденко Віктор Віталійович
представник позивача:
Колесник Олег Іванович
Кузьмін Дмитро Леонідович
представник третьої особи:
Садовська-Мариніна Віта Броніславівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба безпеки України