Ухвала від 20.05.2025 по справі 904/4262/17

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Препелиця Ю.В., посв. адв. №21/2085 від 28.05.2019, АТ "Банк Кредит Дніпро"

від боржника: не з'явився

в судовому засіданні приймали участь: Гапіна Н.В., посв.№710 від 01.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094) перебуває на стадії розпорядження майном.

З 12.12.2022 повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпорядником майна у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094).

Ухвалою суду від 30.01.2025 строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094) до 01.06.2025 та відкладено підсумкове судове засідання на 20.05.2025.

19.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про визнання кредитора ТОВ "Проско" заінтересованим щодо боржника у справі №904/4262/17.

19.05.2025 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна Гапіної Н.В. про діяльність в процедурі розпорядження майном ТОВ "Проско Ресурси" станом на 19.05.2025 року.

19.05.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна по справ №904/4262/17 на чотири місяці.

В підсумковому засіданні присутні представник кредитора - АТ "Банк Кредит Дніпро" та розпорядник майна Гапіна Н.В.

За результатом дослідження матеріалів справи, заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

19.05.2025 розпорядником майна Гапіною Н.В. було скликано та проведено в режимі відеоконференції збори комітету кредиторів ТОВ "Проско Ресурси" на яких було прийнято наступні рішення:

- прийнято до відома проміжний звіт розпорядника майна Гапіної Н.В.;

- вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном ТОВ "Проско Ресурси" та повноважень розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" арбітражного керуючого Гапіної Н.В. на чотири місяці;

- уповноважено арбітражного керуючого - розпорядника майна Гапіну Н.В. на підписання протоколу зборів комітету кредиторів.

Продовження строків процедури розпорядження майном ТОВ "Проско Ресурси" зумовлені тим, що розпорядником майна Гапіною Н.В. подано до суду позовну заяву з метою повернення до активу боржника майнових активів, які було відчужено за фраудаторними правочинами, та в разі задоволення позову, наслідком є збільшення активу боржника, відображення активу при проведенні інвентаризації за рахунок якого можливо б було відновити платоспроможність боржника, при застосуванні процедури санації або задовольнити вимоги кредиторів в процедурі ліквідації.

Окрім викладеного, на засідання комітету кредиторів ТОВ "Проско Ресурси" розпорядник майна Гапіна Н.В. повідомила, що забезпечити безпечний доступ до активу боржника з метою проведення інвентаризації на території Синельниківського району Дніпропетровської області не є можливим.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до приписів абз. 5 п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства: Установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування :господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" до 01.10.2025.

За викладених обставин підсумкове засідання по справі підлягає відкладенню.

Окрім викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про визнання кредитора ТОВ "Проско" заінтересованим щодо боржника у справі №904/4262/17.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд, з огляду на відповідні клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", щодо проведення судового засідання по справі №904/4262/17 в режимі відеоконференції, дійшов висновку щодо проведення судового засідання по справі №904/4262/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.216, 233-234, 235-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №904/4262/17 - задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094) - до 01.10.2025.

2. Відкласти підсумкове судове засідання на 17.06.2025 о 10:00год.

3. Призначити судове засідання на 17.06.2025 о 10:00год. для розгляду:

- клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про визнання кредитора ТОВ "Проско" заінтересованим щодо боржника у справі №904/4262/17 (вх.№21258/25 від 19.05.2025).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції - розпоряднику майна Гапіній Н.В. та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.05.2025.

Суддя А.В. Суховаров