вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1264/25 (904/90/25)
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м. Київ
до Товариство з обмеженною відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ", м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій
в межах справи 904/1264/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:
Від позивача: Митюк С.П., адвокат;
Від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" штрафні санкції у сумі 4448870,38 грн, з яких пеня - 3215647,55 грн та штраф - 1233222,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №2109000123 від 23.09.2021 в частині своєчасного виконання робіт.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2025 (суддя Крижний О.М.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні 22.01.2025 оголошено перерву до 12.02.2025.
У судовому засіданні 12.02.2025 оголошено перерву до 05.03.2025.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2025 (суддя Крижний О.М.) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче судове засідання на 19.03.2025.
У судовому засіданні 19.03.2025 оголошено перерву до 03.04.2025.
У судовому засіданні 03.04.2025 оголошено перерву до 16.04.2025.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2025 (суддя Крижний О.М.) постановлено справу №904/90/25 передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/1264/25 про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ", для розгляду спору в межах цієї справи.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали справи №904/90/25 передані до провадження судді Мартинюка С.В.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2025 прийнято до свого провадження справу №904/90/25 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "Нафтогазмонтаж" про стягнення штрафних санкцій до розгляду в межах справи №904/31264/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 20.05.2025.
19.05.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.
У судовому засіданні 20.05.2025 представником позивача заявлено усе клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що на разі ухвала про відкриття провадження по справі про банкрутство перебуває на апеляційному провадженні, грошові вимоги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" не розглянуто.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд вирішив відмовити в задоволенні усного клопотання представника позивача про оголошення перерви, оскільки обставини викладені в обґрунтування заявленого клопотання не перешкоджають вирішенню завдань підготовчого засідання по справі.
Розглянувши в судовому засіданні 20.05.2025 наявні матеріали справи, господарський суд зазначити наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Згідно положень ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
08.05.2025 до суду від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява (вх. номер суду 26-438/25 від 08.05.2025) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 25 632 011, 22 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2025 прийнято заяву ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до боржника ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про визнання грошових вимог в розмірі 25 632 011, 22 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/1264/25 до розгляду. Призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 27.05.2025 о 12:00 год.
Судом встановлено, що відповідно до позовних вимог у справі №904/1264/25 (904/90/25) та грошових вимог (вх. номер суду 26-438/25 від 08.05.2025) у справі про банкрутство ТОВ "Нафтогазмонтаж" вбачається, що в обох спорах склад сторін, предмет і підстави позову у зазначених вимогах ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" до боржника є тотожними.
Господарський суд зазначає, що доводи відповідача викладені у заві про зупинення провадження по справі зводяться до тотожності вимог заяви з грошовими вимогами до боржника та даної позовної заяви, що у свою чергу є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим господарський суд відмовляє в задоволенні даного клопотання про зупинення провадження по справі.
Таким чином, з огляду на те, що позов ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" по справі №904/1264/25 (904/90/25) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана в межах справи про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" заява з грошовими вимогами (вх. номер суду 26-438/25 від 08.05.2025) до боржника до складу вимог якої також входить заборгованість за договором №2109000123 від 23.09.2021, укладеними між позивачем та відповідачем, господарський суд вбачає правові підстави для залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст. 226, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Позовну заяву у справі №904/1264/25 (904/90/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про стягнення штрафних санкцій в межах справи 904/1264/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про визнання банкрутом - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 20.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк