21.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/702/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Нормер", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі №904/702/25 (суддя Татарчук В.О.)
За позовом Приватного підприємства "Нормер" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
про відшкодування збитків
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Нормер", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі №904/702/25 (суддя Татарчук В.О.).
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ПП "Нормер", до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/702/25 унеможливлює розгляд поданої Приватного підприємства "Нормер", апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нормер", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі №904/702/25 (суддя Татарчук В.О.), до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/702/25.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нормер", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі №904/702/25 (суддя Татарчук В.О.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін