Ухвала від 20.05.2025 по справі 64/383-10

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Харків Справа № 64/383-10

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м.Харків , за вх. №800 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "01" квітня 2025 р. ( суддя Добреля Н. С. ) у справі № 64/383-10

за позовом

Прокуратури Київського району міста Харкова ,

в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України,

2. Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОМИКОЛАЇВСЬКЕ",

про стягнення 394.439,84 грн

ВСТАНОВИВ:

У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м.Харків , за вх. №800 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "01" квітня 2025 р. у справі № 64/383-10 .

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надходили заяви про участь представника АТ "УКРЕКСІМБАНК" , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення означених заяв , щодо призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви про участь представника АТ "УКРЕКСІМБАНК" , у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи , розгляд справи призначено на 22.05.25.

2.Наступні судові засідання у справі провести за участі означених представників , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представників сторін , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
127497264
Наступний документ
127497266
Інформація про рішення:
№ рішення: 127497265
№ справи: 64/383-10
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2011)
Дата надходження: 23.12.2010
Предмет позову: стягнення 394439,84 грн.
Розклад засідань:
01.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Міжрайонний Відділ державної виконавчої служби по Купянському та Шевченківському районах та м.Купянську Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції
відповідач (боржник):
ТОВ "Новомиколаївське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївське»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомиколаївське", с. Новомиколаївка
за участю:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Міжрайонний відділ ДВС по Купянському та Шевченківському районах та м.Купянську СМУ МЮУ
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура м. Харкова
Київська окружна прокуратура міста Харкова
Прокуратура Київського району м. Харкова
позивач в особі:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харків
АТ "Укрсімбанк"
Кабінет Міністрів України
представник заявника:
ГНАТЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
с. новомиколаївка, позивач в особі:
АТ "Укрсімбанк"
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ