Ухвала від 21.05.2025 по справі 902/54/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2025 р. Справа № 902/54/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.04.25р. суддею Анатолієм ТВАРКОВСЬКИМ о 11:36 у м.Вінниці, повний текст складено 18.04.25р. у справі № 902/54/25

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до: Комунального закладу "Мурованокуриловецький спортивний ліцей" Вінницької обласної ради (вул. Спортивна, 3, смт Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 71509,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 у справі №902/54/25 у задоволенні позову відмовлено повністю. Витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 6056 грн залишено за прокурором.

Не погодившись із винесеним рішенням, Перший заступника керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 у справі № 902/54/25 за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича, Комунального закладу «Мурованокуриловецький спортивний ліцей» Вінницької обласної ради про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 71509,58 грн та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з відповідачів на користь Вінницької обласної прокуратури (м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, код ЄРДПОУ 02909909) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 6056 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 9084 грн.

Апеляційна скарга Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/54/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Вінницької області від 08.04.25р. у справі №902/54/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" липня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу та відповідачам 1,2 у строк до 15.06.25 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам провадження у справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
127497226
Наступний документ
127497228
Інформація про рішення:
№ рішення: 127497227
№ справи: 902/54/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 71509,58 грн
Розклад засідань:
13.02.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
11.03.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.10.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Мурованокуриловецький спортивний ліцей" Вінницької обласної ради
Комунальний заклад"Мурованокуриловецький спортивний ліцей" Вінницької обласної ради
ФОП Шевчук Віктор Миколайович
заявник:
Комунальний заклад "Мурованокуриловецький спортивний ліцей" Вінницької обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна Рада
Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури
Могилів-Подільська окружна прокуратура
позивач в особі:
Вінницька обласна рада
представник відповідача:
Країло Степан Васильович
Руденко Таїсія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І