Ухвала від 20.05.2025 по справі 902/538/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа № 902/538/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

секретар судового засідання Переходько К.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"

про визнання банкрутом

за участю:

представника ПАТ "Українська інноваційна компанія" - Пилипа В.М.;

інші учасники справи - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 до провадження та призначено її до розгляду на 20.05.2025 о 15:00 год.

У судове засідання, що відбулося 20.05.2025, з'явився представник ПАТ "Українська інноваційна компанія". Інші учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, 20.05.2025 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю участі у судовому засіданні її представника - адвоката Оспанова Р.О. через представлення ним інтересів гр.Середи І.Ю. під час слідчих та процесуальних дій в межах кримінального провадження № 42023102070000067.

За результатами судового засідання, що відбулось 20.05.2025, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, суд вирішив клопотання ОСОБА_1 задоволити та відкласти розгляд справи №902/538/16 на 29.05.2025 о 11:00 год.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Крім того, враховуючи ст.197 ГПК України та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025, якою задоволено заяву ПАТ "Українська інноваційна компанія" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника ПАТ "Українська інноваційна компанія"- адвоката Пилипа Володимира Марковича.

Керуючись ст.120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №902/538/16 - задоволити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "29" травня 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 29.05.2025 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

4. Судове засідання 29.05.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - адвоката Пилипа Володимира Марковича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.