Ухвала від 21.05.2025 по справі 910/9864/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа№ 910/9864/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шмаюн Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9864/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гаспаряна Гарі на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9864/24 (суддя

Балац С.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця Шмаюн Костянтина Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Гаспаряна Гарі про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 457 332,13 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9864/24 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гаспаряна Гарі на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9864/24 задоволено частково, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9864/24 змінено.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 20.05.2025 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9864/24 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Шмаюна Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9864/24 призначити на 05.06.2025 о 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви Фізичної особи-підприємця Шмаюн Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9864/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
127497140
Наступний документ
127497142
Інформація про рішення:
№ рішення: 127497141
№ справи: 910/9864/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2025)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договром оренди в розмірі 457 332,13 грн.
Розклад засідань:
16.12.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Гаспарян Гарі
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шмаюн Костянтин Миколайович
представник відповідача:
Мірвода Анна Миколаївна
представник позивача:
Жук Остап Богданович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А