Ухвала від 21.05.2025 по справі 911/2537/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2025 р. Справа№ 911/2537/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення від 28.08.2024 (повний текст рішення підписано 20.12.2024)

та на додаткове рішення від 11.10.2024(підписано 20.12.2024) господарського суду Київської області

у справі № 911/2537/23 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром",

2) ОСОБА_1

про стягнення 265 912 грн. 96 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанку"

про визнання недійсним кредитного договору б/н від 27.11.2018 р.

за участю представників:

від позивача: Гордієнко В.А.

від відповідача - 1: Бондарчук В.О.

від відповідача - 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Ходаківської І.П., суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В. перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення 28.08.2024 та на додаткове рішення 11.10.2024 по справі № 911/2537/23 господарського суду Київської області, розгляд яких призначено на 21.05.2025.

У судове засідання 21.05.2025 з'явились представники позивача, відповідача -1. Відповідач - 2 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку відповідача - 2, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 218, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи № 911/2537/23 відкласти на 25.06.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
127497124
Наступний документ
127497126
Інформація про рішення:
№ рішення: 127497125
№ справи: 911/2537/23
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про стягнення 265 912 грн 96 коп.
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 11:50 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:20 Господарський суд Київської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
12.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
29.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
21.06.2024 12:10 Господарський суд Київської області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Київської області
06.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.09.2024 12:30 Господарський суд Київської області
11.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
Юрковський Ігор Григорович
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник заявника:
Адвокат Бондарчук Віталій Олександрович
представник позивача:
Гордієнко Валентина Андріївна
Савіхіна Анастасія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І