19 травня 2025 року
м. Харків
справа № 646/2993/25
провадження № 22-ц/818/3279/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 17 квітня 2025 року (суддя Іщенко О.В.) по справі за заяв ою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -
17 квітня 2025 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ.
01 травня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про скасування судового наказу.
Ухвалою Основ'янського районного суду м. Харкова від 02 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
Не погодившись з судовим рішенням, 22 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судовий наказ.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за таких підстав.
Згідно ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Відповідно до вимог ст. ст. 352, 353 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржено рішення суду та ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Подання апеляційної скарги на судовий чинним ЦПК України не передбачено.
Згідно до п.1. ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Таким чином, враховуючи те, що заявником подана апеляційна скарга на судовий наказ, який оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 160, 352, 353, 358 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 17 квітня 2025 року (суддя Іщенко О.В.) по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Ю.М.Мальований