Справа №: 630/459/25 Провадження № 2/630/238/25
про витребування доказів
21 травня 2025 року м. Люботин
Люботинський міський суд у складі:
головуючого судді Сухорукова І.М.,
за участю секретаря Фоменко Ю.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представник позивачки адвокат Жебелева Г.С. звернувся до суду через систему «Електронний суд» із даним позовом, в якому просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин позивачкою державного кордону України з 01.01.2022 по теперішній час.
Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме повному та швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирівська, б.26) відомості про перетинання державного кордону України за період з 01.01.2022 року по теперішній час громадянкою України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков