Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1238/2025 Справа № 641/745/25
про залишення позовної заяви без розгляду
21 травня 2025 року
Слобідський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
встановив:
Представник Тереняк В.І., яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернулася за допомогою системи «Електронний суд» до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 09.09.2021 б/н у розмірі 34 283,98 грн, станом на 06.01.2025, та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2422,40 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.01.2025 справу передано судді Василенко О.Я.
31.01.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду.
25.04.2025 набрав чинності Закон України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» відповідно до якого змінено найменування Комінтернівського районного суду міста Харкова на Слобідський районний суд міста Харкова.
Ухвалою суду від 28.04.2025 визнано явку представника позивача обов'язковою та відкладено розгляд справи.
20.05.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Годованик Б.О., в якому він користуючись своїми процесуальними правами, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, розглянути цю заяву без участі представника банку.
В судові засідання 25.02.2025, 18.03.2025, 28.04.2025,21.05.2025 відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, згідно з довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова, та шляхом надіслання смс-повідомлення на номер телефону, який зазначений в позовній заяві. Конверти повернулись з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З заяви представника позивача вбачається, що він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Вважаючи, що розгляд справи по суті не розпочатий а від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дана заява не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ст. 204 ЦПК України суд
постановив:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя О. Я. Василенко