Ухвала від 20.05.2025 по справі 645/2108/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2037/2025 Справа № 645/2108/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про визнання договору споживчого кредитування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю із Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати недійсним договір споживчого кредитування від 18.03.2025 року №529889-КС-001 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес позика»; визнати нікчемними п.п. 2.5, 2.6,2.9-2.12 Договору, незаконність яких прямо передбачена вимогами чинного законодавства.

Ухвалою суду від вказана заява залишалася без руху та позивачу надавався строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Від позивача до суду надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, вказані положення цивільно-процесуального законодавства підлягають застосуванню після постановлення судом ухвали про відкриття провадження.

Як вбачається з матеріалів справи провадження по справі не було відкрито.

Таким чином, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження в цивільній справі не було відкрито, суд на підставі п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 185,258,259,260,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про визнання договору споживчого кредитування недійсним повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя -І. В. Зелінська

Попередній документ
127493135
Наступний документ
127493137
Інформація про рішення:
№ рішення: 127493136
№ справи: 645/2108/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (07.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання договору споживчого кредитування недійсним