Справа № 953/4263/25
н/п 2/953/2206/25
про відкриття провадження у цивільній справі
"21" травня 2025 р.
Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
Представниця позивачки звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить
- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - автомобіль Mercedes-Benz ML 300 CDI, 2010 року випуску, державний номер: НОМЕР_1 , VIN-номер: НОМЕР_2 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1/2 частки у спільній сумісній власності на автомобіль Mercedes-Benz ML 300 CDI, 2010 року випуску, державний номер: НОМЕР_1 , VIN- номер: НОМЕР_2 - 350 262,00 гривень;
- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - грошові кошти у сумі 200 000,00 гривень, які перебували на банківських рахунках, відкритих в АТ КБ "Приватбанк" на ім?я ОСОБА_2 , зокрема, на рахунках НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частки у спільній сумісній власності на грошові кошти у сумі 100 000,00 гривень.
Суд ухвалою від 06.05.2025 позовну заяву залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.
16.05.2025 представниця позивачки ОСОБА_3 подала заяву про усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Враховуючи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.
Крім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" інформацію про банківські рахунки, оформлені на ім'я ОСОБА_2 , а також інформацію про рух коштів на таких рахунках у період з 21.09.2018 по 15.02.2025 (включно).
Клопотання мотивоване тим, що витребувана інформація необхідна для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, а позивач у свою чергу отримати вказану інформацію не може, у зв'язку з банківською таємницею.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд встановив, що предметом позову є поділ майна, зокрема, визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 200 000,00 гривень, які перебували на банківських рахунках, відкритих в АТ КБ "Приватбанк" на ім?я ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд встановив, що інформацію, яку просять витребувати в АТ «Приватбанк» стосується предмету позову, а позивач не має можливості самостійно надати таку (за запитом адвокатом було відмовлено), оскільки остання є банківською таємницею, а тому для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представниці позивача задовольнити
Керуючись ст. 2, 19, 23, 27, 175 - 177, 187, 189, 259 - 261 ЦПК України, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 19 червня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
4. Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками.
5. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (Код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про банківські рахунки, оформлені на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), а також інформацію про рух коштів на таких рахунках у період з 21.09.2018 до 15.02.2025 (включно).
Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 - денний строк з дня отримання ухвали.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК