Справа №638/10594/23
Провадження № 2/638/763/25
16 травня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Встановив:
У листопаді 2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Орос О.В. від 01 вересня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зупинено на час перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану. Зобов'язано позивача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-06-119 від 21 лютого 2024 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.
12 травня 2025 року до суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №1793/195/1178 від 01 травня 2025 року, згідно якої 29 січня 2025 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, у зв?язку з чим наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 12.02.2025 №45 його звільнено з посади та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 . Станом на момент направлення вищевказаного листа ОСОБА_1 не повернувся до військової частини НОМЕР_1 , місцеперебування його невідоме.
Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб'єктної, територіальної, інстанційної підсудності (глава 2 розділ І ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Керуючись ст.ст.33, 187, ст.260 ЦПК України, суддя,-
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 червня 2025 року о 11 годині 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, 110 каб., розташованого за адресою пр-т Перемоги, 52В, м. Харків.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова