Справа № 572/1053/25
01 травня 2025 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , -
права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснено,
Згідно протоколу ВАД № 661322 від 23 січня 2025 року ОСОБА_1 23 січня 2025 року о 19 години 00 хв за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно своєї неповнолітньої внучки ОСОБА_2 , 2009 року народження, психологічне насильство в сім'ї, висловлюючись нецензурними словами.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину не визнала, не заперечуючи словесного конфлікту з внучкою, зазначила, що психологічного насильства щодо неї не застосовувала.
З письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 вбачається, що її бабуся ОСОБА_1 23 січня 2025 року виражалась в її бік нецензурними словами, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Інших доказів винуватості ОСОБА_3 матеріали справи не містять, письмові пояснення від матері дитини ОСОБА_4 до матеріалів справи не долучені.
Положенням ст. 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно приписів ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи відсутність сукупності достатніх доказів вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вина ОСОБА_1 не доведена, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити в зв'язку із відсутністю в її діяннях складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. В. Березень