Ухвала від 21.05.2025 по справі 566/1366/24

Справа № 566/1366/24

провадження № 2/566/133/25

УХВАЛА

про надання строку на примирення

21 травня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, його представник у позовній заяві просив розірвати шлюб між сторонами, справу розглянути за відсутності позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву від 20.05.2025 року, у якій зазначила, що прагне зберегти сім'ю, хоче, щоб спільна донька мала повноцінну родину, вважає, що у них немає підстав для розірвання шлюбу, просить надати сторонам строк для примирення на термін 6 місяців.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Садовий М. В. подав до суду заяву від 21.05.2025 року, у якій просив не призначати сторонам строк для примирення, оскільки вважає, що відповідач умисно затягує з розглядом даної справи та бажає скористатися грошовими компенсаціями, які надаються членам сімей загиблих солдат, чи таких, що попали в полон, чи зникли безвісти.

Вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За даних обставин, суд вважає, що надання строку на примирення не буде порушувати права та інтереси сторін та не буде суперечити моральним засадам суспільства, відповідач бажає зберегти шлюб, у сторін є неповнолітня дитина, відсутня інформація про вчинення одним із подружжя домашнього насильства, а тому на виконання ст. 111 СК України доцільно надати сторонам час для примирення тривалістю три місяці, при цьому зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 211, 240, 251, 253, 260-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, - задовольнити частково.

Призначити сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Хомицька

Попередній документ
127492781
Наступний документ
127492783
Інформація про рішення:
№ рішення: 127492782
№ справи: 566/1366/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.12.2024 10:30 Млинівський районний суд Рівненської області
03.02.2025 09:10 Млинівський районний суд Рівненської області
06.03.2025 09:10 Млинівський районний суд Рівненської області
16.04.2025 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
21.05.2025 09:10 Млинівський районний суд Рівненської області
24.11.2025 10:30 Млинівський районний суд Рівненської області
05.12.2025 09:50 Млинівський районний суд Рівненської області
30.01.2026 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
ХОМИЦЬКА А А
відповідач:
Крамаренко Олена Михайлівна
позивач:
Крамаренко Олександр Олександрович
представник позивача:
Садовий Микола Вікторович