Справа № 551/387/25
про зупинення провадження у справі
21 травня 2025 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Бараненко В.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали цивільної справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,
В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Судове засідання у справі призначене на 09-00 год. 21 травня 2025 року.
Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, її учасники в судове засідання не з'явились.
20 травня 2025 року представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Тараненко С.О. надіслав клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у взаємопов'язаній цивільній справі № 551/387/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
20 травня 2025 року від представника заявника адвоката Кучерявої Т.В. надійшло клопотання про відсутність заперечень щодо зупинення провадження у справі з вищевказаної підстави та проханням розглянути дане питання у відсутність заявника та його представника.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про відсутність заперечень щодо заявлених вимог.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності учасників судового розгляду, в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину після смерті вітчима ОСОБА_4 та претендує на неї в якості спадкоємця за законом четвертої черги (ст. 1264 ЦК).
Заінтересована особа ОСОБА_3 є донькою спадкодавця ОСОБА_4 , а отже є його спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК).
Оскільки ОСОБА_3 вчасно не прийняла спадщину то звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 12 травня 2025 року № 551/263/25 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, останній визначено додатковий місячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття нею спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_4 .
Дане рішення оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Таким чином в разі залишення рішення суду від 12.05.2025 № 551/263/25 без змін та подання ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_1 не зможе претендувати на вищевказану спадщину та розгляд його заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини стане не доцільним.
Отже вирішення даної цивільної справи є об'єктивно неможливим та недоцільним до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 551/263/25.
За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 251 ЦПК України суд
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 551/387/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - зупинити до моменту набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 551/263/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 15 днів до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап