Справа № 948/143/25
Номер провадження 2/948/163/25
про витребування доказів
20.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі. Представник відповідача - адвокат Бульбах Н.М., подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та формуванням правової позиці.
Також адвокат подала клопотання про витребування доказів судом у порядку ст. 84 ЦПК України, зокрема, із військової частини НОМЕР_1 довідки про проходження військової служби ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на його звернення відповіді він не отримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З урахуванням викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені нею докази, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
задовольнити клопотання відповідача - адвоката Бульбах Н.М., про витребування доказів.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 довідку про те, чи перебуває на військовій службі у військові частині гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на якій підставі (контракт, мобілізований тощо), якщо так, то чи переведена військова частина на воєнний стан, чи бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань.
Зазначені докази надати у термін до 20 червня 2025 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 24 червня 2025 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик