Ухвала від 21.05.2025 по справі 536/274/25

Справа № 536/274/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції, -

Встановила:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний Суд» через неможливість прибути до суду у зв'язку із перебуванням у іншому населеному пункті.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст. 336 ЦПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, а також наведені свідками підстави щодо неможливості брати участь у судовому розгляді в інший спосіб, заявлене свідком клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суддя,-

Постановила:

Клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції, яке призначено на 21 травня 2025 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Роз'яснити свідкам, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали та пам'ятку про права та обов'язки свідка негайно надіслати свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
127492530
Наступний документ
127492532
Інформація про рішення:
№ рішення: 127492531
№ справи: 536/274/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2025
Розклад засідань:
12.02.2025 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.03.2025 12:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
31.03.2025 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
30.04.2025 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
21.05.2025 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
23.06.2025 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
13.08.2025 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
16.09.2025 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
06.10.2025 09:15 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.10.2025 09:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.11.2025 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.12.2025 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.01.2026 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
02.03.2026 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області