Справа № 395/2060/24
Провадження № 2/392/308/25
03 квітня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини,
Ухвалою суду від 13.03.2025 Маловисківський районний суд Кіровоградської області залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, зобов'язавши останню надати до суду висновок про визначення місця проживання дітей. На адресу суду 03.04.2025 за вх. №3416 надійшло клопотання Служби у справах дітей Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (далі - Служба), в якому зазначено, що Служба представляє інтереси Органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради, відповідно до доручення міського голови
Враховуючи вищенаведене, Служба просить замінити сторону у справі «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області» на належну «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради».
Частинами 1, 4 ст. 42 ЦПК України, визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів визначення місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, об'єднаних територіальних громад.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради, зобов'язавши останню надати до суду висновок про визначення місця проживання дітей.
Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд
Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати в Органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради висновок про визначення місця проживання дітей, а саме:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості надати докази, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО