вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"21" травня 2025 р. Справа № 370/1428/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
20.05.2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 77761934 від 23.09.2021, № 3236543 від 23.06.2021 у загальному розмірі 51 644,04 грн.
У позовній заяві адресу зареєстрованого місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (статті 30 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 1396878 від 21.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (дата реєстрації: 20.06.2024 р.), що за територіальною підсудністю відноситься до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Макарівському районному суду Київської області, у зв'язку з чим її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,
Цивільну справу 370/1428/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - передати на розгляд за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400).
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька