Справа № 369/8622/25
Провадження № 1-кс/369/1590/25
21.05.2025 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі" щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (поданого в межах кримінального провадження № 42025112200000001 від 13.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України),
16.05.2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі" звернувся до суду із зазначеною скаргою.
Скаргу подано відповідною особою, з дотриманням правил підсудності, з дотриманням строків та відсутністю підстав для повернення, згідно зі ст. 304 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі" щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (поданого в межах кримінального провадження № 42025112200000001 від 13.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України).
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 22.05.2025 року о 08:45 год.
Про розгляд скарги повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1