Єдиний унікальний номер справи 185/16035/23
Провадження № 1-в/185/163/25
20 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з початковою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно неповнолітнього ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Неповнолітній ОСОБА_3 засуджений 13 травня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов'язаний згідно зі ст. 76 КК України: - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Відповідно до подання за період іспитового строку засуджений неповнолітній ОСОБА_3 не був притягнутий до адміністративної, кримінальної відповідальності, обов'язки покладені на нього судом виконав. Іспитовий строк закінчився 13 травня 2025 року.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений неповнолітній ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого неповнолітнього ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно неповнолітнього ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного йому за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2024 року за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1