Справа № 234/1303/22
Провадження № 2-о/202/14/2025
20 травня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:
судді Доценко С.І.
за участю секретаря Тарасової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше 5 років на час відкриття спадщини,-
Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла родичка заявника ОСОБА_3 . ОСОБА_3 була одинокою людиною. Спадкоємців після її смерті немає. Вона була власницею квартири АДРЕСА_1 . В 2014 році її стан здоров'я погіршився . Їй було складно самій забезпечувати свій побут і вона попросила заявника переїхати та жити з нею в одній квартирі. Не маючи власної родини , заявниця в грудні 2014 року погодилась і переїхала проживати в квартиру ОСОБА_3 однією сім'єю. Вона доглядала ОСОБА_3 до самої її смерті , супроводжувала до лікарень, викликала швидку, була присутня при огляді лікарів , вони мали спільний бюджет .Після смерті , заявниця організувала поховання та несла витрати на поховання.. Просить суд встановити юридичний факт постійного проживання разом з померлою з грудня 2014 року до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.02.2022 року заява прийнята судом та відкрите окреме провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2023 року справа , яка надійшла за підсудністю , прийнята судом та призначена до розгляду.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2024 року витребувано із Першої краматорської державної контори інформацію із спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та із Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 .
Заявниця та заінтересована особа до суду не з'явились, хоча були повідомлені про час судового розгляду , а тому суд розглянув справу без участі осіб на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази, які надані заявницею та витребувані судом , судом встановлені наступні обставини.
Предметом судового розгляду є встановлення факту проживання спадкодавця із заявником однією сім'єю на момент смерті , для реалізіції заявником права на спадщину після смерті спадкодавця. Тобто встановлення зазначеного факту породжує юридичні наслідки для заявника.
Відповідно до п.2 ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України судом в порядку окремого провадження можуть бути встановлені, факти що мають юридичне значення , тобто, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Статтею 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки - складають сім'ю.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до частин 1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.
Документом, до якого вносяться відомості про місце проживання є, зокрема, паспорт громадянина України.
в пунктах 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Будь-яких доказів про родинні відносини заявника та спадкодавця заявником не надано.
Разом з тим, відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а тому при доведенні факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на момент смерті у заявника виникає право на спадкування, як спадкоємця 4 черги за законом.
Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському район Донецької області, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ ( актовий запис про смерть №4465 від 24.11.2021 року )
За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 № 00048191018 від 27.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 померла в м.Краматорськ , Донецької області. Заявником про її смерть була ОСОБА_6 , яка і отримала документи для отримання допомоги на поховання, а не ОСОБА_1 , яка стверджує що постійно проживала зі спадкодавцем на час смерті.
Відповідно до копії паспорта заявника ОСОБА_1 її місце проживання АДРЕСА_3 ., що не збігається з останнім місцем проживання спадкодавця.
Заявлені заявником свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , , викликались в судове засідання , але в судове засідання не з'явились. Заявник не забезпечила їх явку в судове засідання.
Із товарних чеків на ритуальні послуги зазначено, що ОСОБА_1 24.11.2021 несла витрати на ритуальні послуги на поховання ОСОБА_3 , але ж сам по собі цей доказ не підтверджує факт постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше 5 років.
Суд не приймає як доказ проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем більше 5 років до відкриття спадщини надані заявником фото, на яких, з її слів зображені заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 , тому що цей доказ не відповідає принципу достатності, передбаченому ст.80 ЦПК України, а саме самі по собі фото, не дають змоги дійти висновку про проживання заявника та спадкодавця однією сім'єю , що передбачає спільне проживання, наявності спільного бюджету та ведення спільного господарства, що є обов'язковою умовою для визнання факту проживання однією сім'єю та період проживання.
З огляду на викладене у вставленні факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім'єю більше 5 років до дня відкриття спадщини слід відмовити оскільки заявником не надано належних, допустимих, достатніх доказів про постійне проживання зі спадкодавцем ,їх спільний бюджет та ведення спільного господарства більше 5 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-80, 264, 265,293, 315-319 ЦПК України, суд,-
Відмовити в повному обсязі в задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років на час відкриття спадщини .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30( тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Згідно з частиною п'ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 20.05.2025 року.
Суддя С. І. Доценко