справа № 208/4771/24
провадження № 2/208/250/25
Іменем України
21 квітня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Кіблицької М.В.,
Учасники справи
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Територіальна громада в особі Кам'янської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача та третьої особи.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На день смерті матері залишилось майно 17/100 часток у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 .. На час смерті ОСОБА_2 вона проживала за місцем реєстрації спадкодавця - АДРЕСА_1 .
17 травня 2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кам'янського нотаріального округу з заявою про вчинення нотаріальних дій - видачі свідоцтва про спадщину за законом після померлої - ОСОБА_2 .
Постановою від 17 травня 2024 року приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає наступне.
З 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану, який в подальшому неодноразово подовжувався та діє до теперішнього часу.
А також, враховуючи, що на протязі періоду з травня 2022 року по теперішній час ведуться російською федерацією масові атаки по інфраструктурі України, в тому числі це стосується м.Кам'янське, та в цілому Дніпропетровської області, внаслідок чого тривалий час буває відсутня електрична енергія та інтернет. Під час атак державні та приватні установи не здійснюють свою діяльність, що також є загальновідомим фактом.
Ці причини є поважними, оскільки пов'язані з об'єктивними, незалежними від позивача, непереборними, істотними труднощами, які стали перешкодою для своєчасного вчинення дій з прийняття позивачем спадщини.
Тому, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради - Богата М.М. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також просить прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
3. Процесуальні дії по справі.
24 червня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.
28 лютого 2025 року ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задоволено.Витребувано від Приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Кравченко Світлани Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої за зверненням ОСОБА_1 стосовно прийняття спадщини після померлої мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Настополь, Щорського району Дніпропетровської області, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
10 квітня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис №2733, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » після одруження 16 березня 2002 року з ОСОБА_5 , запис №68.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 3419 (а.с.18).
Померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 серпня 2006 року державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Геращенко Г.В., належить 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12196566 від 18.10.2006р., та технічним паспортом на вищезазначений будинок (а.с.11, 19-25).
З копії спадкової справи № 38/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої Приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світланою Юріївною, вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом 17 травня 2024 року.
Згідно довідки № 24/2218 про склад задекларованих/зареєстрованих осіб у жилому будинку від 07.05.2024 року, наданої відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , задекларовано/зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.1974 року та знято у зв'язку зі смертю з ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна.
Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.05.2024 року, приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.7-8).
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_6 від 29 травня 2024 року, засвідчена приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю., та зареєстрована в реєстрі за №781, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_6 , проживає в будинку АДРЕСА_2 з березня 1980 року. З ОСОБА_2 давно був знайомий, та постійно спілкувались сім'ями як сусіди. Після смерті в 2002 році ОСОБА_7 , чоловіка ОСОБА_2 , вона проживала одна, але її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно приїжджала до матері, допомагала вести господарство, піклувалася. В серпні 2021 року стан здоров'я ОСОБА_2 погіршився, і до неї переїхала її дочка, з якою вона вела спільне господарство по день смерті матері (а.с.6).
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_8 від 29 травня 2024 року, засвідчена приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю., та зареєстрована в реєстрі за №782, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_6 , проживає в будинку АДРЕСА_3 з 1987 року. З ОСОБА_2 дружила, та спілкувалась щодня багато років. Влітку 2021 року стан здоров'я ОСОБА_2 погіршився, і до неї переїхала її дочка, ОСОБА_1 , з якою вона постійно проживала та вела спільне господарство по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає наступне.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. На даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.
Враховуючи, що на протязі з травня 2022 року по теперішній час ведуться російською федерацією масові атаки по інфраструктурі України, в тому числі це стосується м.Кам'янське, та в цілому Дніпропетровської області, внаслідок чого тривалий час буває відсутня електрична енергія та інтернет. Під час атак державні та приватні установи не здійснюють свою діяльність, що також є загальновідомим фактом.
5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.
Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164. Окрім того, Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 року № 1118/5, що набрав чинності 19.03.2022 року, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 року №480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» внесено зміни до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 внесені зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, які набирають чинності через місяць з дня її опублікування.
Даним нормативним актом п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
У пункті 24 (абз.6) Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через зміни в законодавстві, пов'язані з прийняттям спадщини в умовах воєнного стану, та через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України.
6. Висновки суду.
На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, у зв'язку з цим наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто можливо визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення сплаченого судового збору не звертався, судовий збір залишається за позивачем.
Керуючись ст. ст. 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 19, 77, 175, 247, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в два місяці, з часу набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .
Відповідач - Територіальна громада в особі Кам'янської міської ради, ЄДРПОУ: 24604168, адреса: Дніпропетровська обл., м.Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, 2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна, адреса: Дніпропетровська обл., м.Кам'янське, вул.Ковалевича, буд.2, оф. 107.
Суддя Похваліта С. М.