справа № 235/3514/24
провадження № 2-о/208/43/25
24 лютого 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться заява ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.
Згідно ухвали суду від 03.10.2024 р. зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: матеріали заяви, якими були додані до заяви, повернені заявнику на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2024 р.
Для вирішення питання про відкриття провадження по справі, заявник повинен долучити повернуті документи.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, як і про те, що, у разі не усунення вищевказаних недоліків, заява вважається неподаною та повертається, але й до сьогодні всі недоліки позивачем не усунені.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, про визнання неподаною та повернення заявнику заяви ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта