Ухвала від 21.05.2025 по справі 175/5416/25

Єдиний унікальний номер 175/5416/25

провадження №1-кс/175/771/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42025052390000027 від 08.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.04.2025 Краматорською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування № 42025052390000027 від 08.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що опрацюванням даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що 27.08.2014 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1412900000:07:000:0558 за договором оренди землі від 05.05.2014, укладеним між Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 .

Під час державної реєстрації вказаного речового права державним реєстратором внесені наступні відомості про суб'єкта іншого речого права - орендодавця: Орендодавець: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 25.08.2003, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.04.2025 № 1401.2.3-991/1401.2.10-25 згідно бази даних ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості щодо факту документування посвідкою на постійнетимчасове проживання в Україні, факту належності до громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні.

Відомості щодо виходу або втрати громадянства України ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні. Інформацією щодо Указів Президента України щодо виходу або втрати громадянства України в повному обсязі володіє комісія при Президентові України з питань громадянства.

Отже, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, чим останнім було вчинено службове підроблення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у встановленому КПК порядку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

З огляду на викладені обставини, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 : реєстраційна справа, відкрита за фактом реєстрації 27.08.2014 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1412900000:07:000:0558 за договором оренди землі від 05.05.2014, укладеним між Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що вказані відомості містять персональні дані осіб, що становлять собою відомості про фізичних осіб, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» відносяться до охоронюваної законом таємниці отримання тимчасового доступу без ухвали суду неможливо.

Вищезазначені відомості можуть бути використані як докази та необхідні для подальшого проведення досудового розслідування, а також матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. За встановлених обставин тимчасовий доступ до належним чином завірених документів є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, та відомості, які можуть у них містяться, неможливо отримати органами досудового розслідування, шляхом витребування речей, документів, відомостей у порядку ч. 2 ст. 93 КПК.

Прокурор надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянухвши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025052390000027 від 08.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Краматорською окружною прокуратурою Донецької області.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, та документи, в тому числі електронні, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , необхідні для отримання доказів протиправної діяльності, з'ясування або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційна справа, відкрита за фактом реєстрації 27.08.2014 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1412900000:07:000:0558 за договором оренди землі від 05.05.2014, укладеним між Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційна справа, відкрита за фактом реєстрації 27.08.2014 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1412900000:07:000:0558 за договором оренди землі від 05.05.2014, укладеним між Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчим Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127490193
Наступний документ
127490195
Інформація про рішення:
№ рішення: 127490194
№ справи: 175/5416/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.07.2025 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області