Справа № 172/1104/25
Провадження № 2-а/172/5/25
про відкриття провадження у справі
21.05.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До суду надійшов вищевказаний позов.
В обґрунтування заяви представник позивача Лисенко В.В. вказує, що до 08.05.2025 року позивачу ОСОБА_1 не було відомо, що по відношенню до нього начальником (керівником) ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 винесено постанову серії СВ №51 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 27.02.2025 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. Дана постанова у присутності позитвача не складалася, будь яких доказів відмови позивача від отримання цієї постанови матеріали справи не містять. З оскаржуваною постановою не погоджується.
У зв'язку із чим просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови серії СВ №51 від 27.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та скасувати вказану постанову.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.
Суд вважає, що строк на оскарження постанови слід поновити, розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, -.
Поновити пропущений строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, від 27.02.2025 року №51.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи на 14:00 годину 26 червня 2025 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23).
Роз'яснити відповідачу, що згідно частини першої статті 261 КАС України він має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другоїстатті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин першої, другоїстатті 164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - vs.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов