№ 207/2695/25
№ 1-кс/207/478/25
16 травня 2025 року м. Кам'янське .
Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 12025041780000500 ,
28 квітня 2025 року о 06:47 годині до ЧЧ ВП №2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення зі служби «102» про те , що на лінію «102» звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те , що невстановлена особа в період дії воєнного стану , в період часу з 01:30 години 28 квітня 2025 року по 03:00 годину 28 квітня 2025 року , таємно перебуваючи за адресою : м. Кам'янське , вулиця Тиха , 7 здійснила крадіжку належного йому велосипеда марки Discovery , моделі Python , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку у розмірі 8500 гривень .
15 травня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав співробітникам поліції для огляду та вилучення : велосипед «DISCOVERY PYTHON 27.05» , S/N: VLT211429095 , чорного кольору з полосами помаранчевого та синього кольорів , який оглянуто та опечатано капроновою ниткою та паперовою биркою із рукописним текстом .
16 травня 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна .
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .
Арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів ;
2) спеціальної конфіскації ;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;
4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .
Керуючись ст. 131 , 132 , 167 - 173 КПК України , слідчий суддя
Накласти арешт на майно , а саме :
-велосипед «DISCOVERY PYTHON 27.05» , S/N: VLT211429095 , чорного кольору з полосами помаранчевого та синього кольорів .
Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1