№ 207/2227/25
№ 2/207/1245/25
20 травня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Південного районного суду міста Кам'янського І.М. Юрченко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Ліцей № 9» Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій щодо невиконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального закладу «Ліцей № 9» Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій щодо невиконання рішення суду, в якій просить: визнати протиправними дії Комунального закладу «Ліцей № 9» Кам'янської міської ради щодо затягування виконання постанови Веховного Суду у справі № 207/828/22.
Ухвалою суду від 01 травня 2025 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175-177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Вказану ухвалу позивачем отримано 08.05.2025р.
12 травня 2025 року через систему «Електронний суд» позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, однак позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, не сплачено судовий збір, крім того додано нову вимогу щодо стягнення моральної шкоди, за яку також не сплачено судовий збір.
Отже, у визначений термін недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, недоліки не усунуто, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Ліцей № 9» Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій щодо невиконання рішення суду, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.М. Юрченко