Справа № 163/1044/25
Провадження № 3/163/641/25
15 травня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 592050 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1738 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,
Інспектором СРПП відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 об 11:00 годині 08 травня 2025 року не виконав винесений відносно нього терміновий заборонний припис серії АА №650606 від 09 травня 2025 року в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1738 КУпАП.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно із ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Під час підготовки до розгляду цієї справи встановлено, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину невиконання термінового заборонного припису серії АА №650606 від 09 травня 2025 року.
В цей же час сам же припис чи його копія до матеріалів справи не долучені.
Така обставина унеможливлює встановити достовірність винесеного щодо ОСОБА_1 термінового заборонного припису із зазначеними в протоколі обмеженнями.
Крім цього, додані до протоколу письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є нечитабельні, що позбавляє суд встановити обставини події, що викладена в протоколі про адміністративне правопорушення.
Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.
Під час такої перевірки слід додати до протоколу про адміністративне правопорушення терміновий заборонний припис серії АА №650606 від 09 травня 2025 року чи належним чином завірену його копію та читабельні письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,
Справу за протоколом серії ВАД № 592050 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1738 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити відділенню поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з часу одержання матеріалів справи.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь