Справа № 521/5555/22
Номер провадження:1-кп/521/491/25
м. Одеса, Україна
20 травня 2025 року
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 12021162470000810 від 29.06.2021 року, у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Молодіжне, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК.
Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання щодо призначення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Суддею проводився розгляд питання про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження дистанційно за допомогою відеоконференції, а саме проведення допиту свідка ОСОБА_3 .
Питання розглядалось в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Хаджибейським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК.
В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду та відбувається дослідження доказів, які надаються стороною захисту, а саме допит свідків.
3.Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.
Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження
Суддею встановлено, що розгляд вищевказаного кримінального провадження проводиться в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси, свідок ОСОБА_3 в даний час працює за межами Одеської області, а саме у м. Гайсин, Вінницької області.
З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суддя вважає за доцільне провести допит свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відеоконференцію провести між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Гайсинським районним судом Вінницької області /вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область, 23700/.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.
1.Висновки суду.
Провести судове засідання за участю всіх учасників судового розгляду в режимі відеоконференції.
Здійснити судове провадження, а саме судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Гайсинським районним судом Вінницької області 04.06.2025 року о 15 годині 00 хвилин.
Зобов'язати відповідальну особу Гайсинського районного суду Вінницької областіперед початком судового засідання вручити пам'ятку про права та обов'язки свідку:
- ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Хаджибейського районного суду м. Одеси та Гайсинського районного суду Вінницької області
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1