Справа № 502/620/25
21 травня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про усунення недоліків
в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Ухвалою судді від 31.03.2025 р. на підставі поданого ОСОБА_1 позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було відкрито спрощене провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи, а також визначено відповідачу строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді від 06.05.2025 р. позов ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 06.05.2025 р. позивач отримала 13.05.2025 р.
15.05.2025 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви, проаналізувавши релевантні положення законодавства, судом встановлено наступне.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
А згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
В ухвалі від 11 вересня 2024 року по справі № 930/191/23 Велика Палата Верховного Суду вказала, що належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання письмового документа є здійснення особою підпису після викладення основного тексту цього документа чи відомостей про додатки до нього.
У вказаній справі Велика Палата Верховного Суду також зазначила, що вказані вимоги стосуються заяв з процесуальних питань, поданих учасником справи.
Суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (абзац перший частини четвертої статті 183 ЦПК України).
Європейський суд з прав людини, у роз'ясненні «Типові помилки під час заповнення заяви і як їх уникнути» (Common Mistakes in Filling in the Application Form and How to Avoid Them) помилкою № 5 визначив надсилання документів без оригінального підпису в кінці.
Отже, заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків позовної заяви у справі № 502/620/25 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников