Справа № 519/977/25
Провадження № 1-і/519/3/25
20.05.2025 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України,
Адвокат ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна, яке обґрунтовано тим, що ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.11.23 в межах кримінального провадження №12023161200000564 було накладено арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 311, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_2 .
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2024 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023161200000564 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання про прийняття до свого провадження вищевказаного клопотання, суд враховує правову позицію викладену в постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 квітня 2024 року у справі № 554/2506/22.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 171-174, 372 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, прийняти до провадження Південного міського суду Одеської області.
Судовий розгляд клопотання призначити на 28 травня 2025 року на 16 год 15 хв у приміщенні Південного міського суду Одеської області, зал судових засідань № 2.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити заявника, прокурора та ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Витребувати з ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №12023161200000564 від 03.11.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3