Ширяївський районний суд Одеської області
20.05.2025 Справа №: 518/795/25
Провадженя № 3/518/618/2025
20 травня 2025 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
28.04.2025 року о 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області, по вул. Грушевського, 218 керував транспортним засобом - мотоциклом, без номерного знаку, чим порушив підпункт «в» пункт 2.9. Правил дорожнього руху.
За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №313794 від 28.04.2025 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.
28.04.2025 року о 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області, по вул. Грушевського, 218, здійснював рух транспортним засобом - мотоциклом Forte, не маючи права керування транспортним засобом, у порушення підпункту «а» пункту 2.1. Правил дорожнього руху.
За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №313788 від 28.04.2025 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
28.04.2025 року о 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 в селищі Ширяєве Березівського району, Одеської області, по вул. Грушевського, 218, керував транспортним засобом - мотоциклом Forte, без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія на місці зупинки проведено за допомогою газоаналізатора алкотест драгер 6810 проба позитивна результат 0,39% алкоголю, тест 3790 у порушення підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху.
За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 313784 від 28.04.2025 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явилась, у присутності матері ОСОБА_2 надав пояснення, вчинення адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав, щиро розкаявся.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП України, а саме протоколами про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами: довідкою ВП №2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими у судовому засіданні у присутності матері ОСОБА_2 . Зокрема ОСОБА_1 повідомив, що ніколи раніше та на цей час не навчався водінню транспортного засобу.
Підпунктом "в" пункту 2.9 Правил дорожнього руху, встановлено, що водієві забороняється: керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;
Відповідно підпункту «а» до пункту 2.9. Правил дорожнього руху, Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Згідно з підпунктом "а" пункту 2.1. Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до відомостей ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП - керування транспортного засобу без номерного знака, ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Згідно із санкцією ч. 1 ст. 121-3 КУпАП вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП встановлено, що вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених.
Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об'єднані в одне провадження.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 40-1, 121-3, 126, 130, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,
На підставі ст. 36 КУпАП об'єднати справи № 518/795/25 (провадження 3/518/618/2025), №518/796/25 (провадження 3/518/619/2025) та №518/797/25 (провадження 3/518/620/2025) в одне провадження та присвоїти справі номер №518/795/25 (провадження 3/518/618/2025).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Гуржій