Ухвала від 20.05.2025 по справі 420/28317/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2025 р. м.Одеса Справа № 420/28317/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року у справі за позовом Військової академії (м.Одеси) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року позов Військової академії (м. Одеси) - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 297761,75 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач 22.04.2025р. подав апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Зокрема, в апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 04.04.2025р. (через підсистему «Електронний суд»), а апеляційну скаргу подано 22.04.2025р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з того, що апеляційна скарга подана апелянтом з дотриманням 30-ти денного строку з дня вручення повного тексту судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.296,300,301,321,325,328 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року у справі за позовом Військової академії (м.Одеси) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Коваль М.П. Скрипченко В.О.

Попередній документ
127482942
Наступний документ
127482944
Інформація про рішення:
№ рішення: 127482943
№ справи: 420/28317/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.05.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про відшкодування курсонтом витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладках
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Перенюк Юрій Вадимович
заявник апеляційної інстанції:
Паренюк Юрій Вадимович
позивач (заявник):
Військова академія (м.Одеса)
представник відповідача:
ЦУПКА КАТЕРИНА ДМИТРІВНА
представник позивача:
Гуцалюк Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
СКРИПЧЕНКО В О