Справа № 522/8418/25
Провадження № 2-о/522/323/25
19 травня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами ч. 1 ст. 316 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Суд не встановив підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Отже, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами окремого провадження.
Крім того, разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник подав до суду клопотання про витребування у Одеського державного нотаріального архіву копії матеріалів справи, яка була сформована при видачі заповіту, який був складений ОСОБА_2 , посвідченого 16 жовтня 2015 року за реєстровим № 4-743.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що надавались заповідачем та на підставі яких вчинено нотаріальну дію з посвідчення заповіту за реєстровим № 4-743 від 16.10.2015, складеного на ім'я ОСОБА_1 та посвідченого 16.10.2015 державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Туйск Фаїною Леонтіївною.
З урахуванням перебування головуючого судді Чорнухи Ю.В. у щорічній основній відпустці, розгляд справи призначається на серпень 2025.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 76, 81, 84, 187, 258-261, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Цивільну справу призначити до розгляду з викликом сторін та призначенням судового засідання в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, об 11 годині 20 хвилин «13» серпня 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 26052885, 65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92А) належним чином завірені копії документів, що надавались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , під час посвідчення державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Туйск Фаїною Леонтіївною заповіту ОСОБА_2 від 16.10.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 4-743, та на підставі яких вчинено відповідну нотаріальну дію.
Копію ухвали направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 26052885, 65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92А).
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п'ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити заявнику, копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви разом із доданими до неї матеріалами направити заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія ЧОРНУХА