Провадження № 2/742/173/25
Єдиний унікальний № 742/5288/24
про призначення справи до судового розгляду по суті
20 травня 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Давидчука Д.П.,
за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Жовнер О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада Суполов'янської сільської ради в особі Суполов'янської сільської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки,
Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з вищезазначеною позовною заявою.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу розподілено судді Давидчуку Д.П.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20 травня 2025 року.
Позивач та його представник у судове засідання з'явилися. Просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Відповідачу рекомендованим повідомленням направлено ухвалу про відкриття провадження у справі, з викликом його в судове засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Відтак, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Представник відповідача Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Частиною 3 статті 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.
Судом з'ясовано позицію позивача. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з'ясовано.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада Суполов'янської сільської ради в особі Суполов'янської сільської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2025 року о 15:00 год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
У судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК