Справа № 738/1066/25
№ провадження 1-кс/738/174/2025
20 травня 2025 року Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань, -
14 травня 2025 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 17.04.2025 в період часу з 07 год. 35 хв. по 08 год. 40 хв. під час проведення загального обшуку відділення СПС № 1, в речовій коморі під столом було виявлено та у подальшому вилучено бувший у використанні WI-FI роутер, модель «4G LTE MODEM» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився у вільному доступі на підлозі.
В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які відбувають покарання у відділенні СПС № 1, які підтвердили, що в кімнаті для зберігання речей бачили як співробітник установи оперуповноважений ОВ лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 виявив та вилучив WI-FI розтер білого кольору, як він туди потрапив та хто ним користувався невідомо.
В зв'язку з цим, начальник установи просить конфіскувати вилучений заборонений предмет на користь держави.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань та засудженого, відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно Розділу ІІ додатку № 3 до правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5 засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань будь-яку теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратуру.
Факт виявлення та вилучення мобільного WI-FI роутера моделі «4G LTE MODEM» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 24.04.2025, протоколом вилучення № 7 від 17.04.2025, рапортом, поясненнями, Актом поведеного загального обшуку від 17.04.2025.
Враховуючи, що виявлений мобільний WI-FI роутер, модель «4G LTE MODEM» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 є забороненим предметом та потрапив до установи з порушенням вимог кримінально-виконавчого законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» підлягає задоволенню, виявлений та вилучений під час обшуку в речовій коморі під столом відділення СПС №1 мобільний WI-FI роутер, модель «4G LTE MODEM» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань - задовольнити.
Мобільний WI-FI роутер, модель «4G LTE MODEM» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , виявлений та вилучений під час проведення загального обшуку відділення СПС № 1 в речовій коиорі під столом - конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1