20.05.2025 Справа №607/9860/25 Провадження №1-кс/607/2820/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 120252110400000250 від 04 лютого 2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю та зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація та документи, - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Як зазначено в клопотанні, 03.02.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали звернення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що гр. ОСОБА_4 , житель м. Тернопіль, надає платні послуги по налаштуванню та встановленню цифрового телебачення (« ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ICTV», «Новий канал» та інших) за технологією «IPTV», що дозволяє передавати телевізійний сигнал за допомогою мережі Інтернет. Даними діями «Г» завдав ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120252110400000250 від 04 лютого 2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 376 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що відвідуючи торгову площадку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » йому стало відомо, що чоловік на ім'я « ОСОБА_6 » здійснює продаж смарт ТВ приставок TV-BOX X96Q 2/16 GB Смарт Бокс Smart+, та в ході спілкування повідомив, що оплату можна здійснювати на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, є необхідність отримати інформацію, яка зберігається у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до руху коштів банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , оскільки саме на цей банківський рахунок можна здійснювати переказ грошових коштів за придбання смарт ТВ приставки TV-BOX X96Q 2/16 GB Смарт Бокс Smart+.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до руху коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 , оскільки саме на цей банківський рахунок можна здійснювати переказ грошових коштів за придбання смарт ТВ приставки TV-BOX X96Q 2/16 GB Смарт Бокс Smart+, для подальшого встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що зберігається у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації.
Згідно частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
У відповідності до частини шостою статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Так, на підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, слідчим не надано достатньо доказів, які б доводили факт вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що наданих доказів недостатньо для доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Від-так, відповідно до частини 3 статті 132 КПК України, відсутні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1