справа № 947/7631/24
провадження № 2-з/947/180/25
про витребування доказів
19.05.2025 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - суддя Літвінова І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шишко В.С.,
представника позивача - Гніздовської Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/7631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/7631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 17.04.2024 року витребувано з відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170-А): відомості про актуальний стан розгляду заяви ОСОБА_1 за фактом пошкодження будинку в Донецькій області, яку було зареєстровано в Журналі єдиного обліку відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за № 6347 від 13.06.2023 року.
В подальшому ухвалою суду від 30.10.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Василенка Володимира Анатолійовича копію спадкової справи № 43/2018 від 05.03.2018 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкриту приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А., в тому числі, але не виключно - копію заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена зазначена спадкова справа.
06.05.2025 року стороною позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, електронна адреса: info@sm.minjust.gov.ua):
1) інформацію: хто є розпорядником інформації щодо копії матеріалів спадкової справи №43/2018 від 05.03.2018 року;
2) інформацію: хто має доступ до Спадкового реєстру;
3) інформацію щодо того, якщо приватним нотаріусом Василенко В.А. не було передано спадкову справу № 43/2018 від 05.03.2018 року до архіву, яким чином можна отримати копії матеріалів вказаної спадкової справи?
4) відомості, чи дійсна дія заповіту, складеного ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за №4293? Чи не було його анульовано? У разі неможливості надання цих відомостей - повідомити, хто є їх розпорядником.
5) відомості, яка додаткова інформація відображається через Спадковий реєстр щодо спадкової справи №43/2018 від 05.03.2018 року?
6) витяг зі Спадкового реєстру, що свідчить про наявність посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за №4293;
7) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність та/або анульованість посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293.
Крім того, 07.05.2025 року стороною позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б, е-mail: oymzags@gmail.com, vcs@od.od.drsu.gov.ua):
- Інформацію чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , брати/сестри, інші діти, окрім ОСОБА_1 ?
- Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати з Слідчого відділу 2 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 (з дислокацією у м.Маріуполь) (електронна адреса: usbu_mariupol@ssu.gov.ua) відомості про актуальний стан кримінального провадження за №12023163480000384 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, відкритого за заявою ОСОБА_1 за фактом пошкодження будинку в Донецькій області.
У судове засідання з'явилась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гніздовська Ганна Михайлівна, яка підтримала подані клопотання про витребування доказів та просила їх задовольнити.
Відповідачі по справі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.
При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.
Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статями 5, 11, 13, 84, 95 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/7631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, електронна адреса: info@sm.minjust.gov.ua):
- інформацію про те, хто є розпорядником інформації щодо копії матеріалів спадкової справи № 43/2018 від 05.03.2018 року;
- інформацію про те, хто має доступ до Спадкового реєстру;
- інформацію (роз'яснення при наступних умовах): у випадку, якщо приватним нотаріусом Василенко В.А. не було передано спадкову справу № 43/2018 від 05.03.2018 року до архіву, яким чином можна отримати копії матеріалів вказаної спадкової справи?
- відомості, чи дійсна дія заповіту, складеного ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293? Чи не було його анульовано? У разі неможливості надання цих відомостей - повідомити, хто є їх розпорядником.
- відомості, яка додаткова інформація відображається через Спадковий реєстр щодо спадкової справи № 43/2018 від 05.03.2018 року?
- витяг зі Спадкового реєстру, що свідчить про наявність посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність та/або анульованість посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293.
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б, е-mail: oymzags@gmail.com, vcs@od.od.drsu.gov.ua):
- інформацію, чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , брати/сестри, інші діти, окрім ОСОБА_1 ?
- Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати з Слідчого відділу 2 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 (з дислокацією у м. Маріуполь) (електронна адреса: usbu_mariupol@ssu.gov.ua):
- відомості про актуальний стан кримінального провадження за № 12023163480000384 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, відкритого за заявою ОСОБА_1 за фактом пошкодження будинку в Донецькій області.
Копію ухвали негайно направити до виконання.
Встановити строк виконання ухвали - до 20 липня 2025 року.
Зобов'язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання продовжити 25 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі к. -240 Київського районного суду м. Одеси.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .
Суддя Літвінова І. А.