Ухвала від 20.05.2025 по справі 944/3553/24

Справа №944/3553/24

Провадження №1-кп/944/710/25

УХВАЛА

20.05.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання прокурора ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 січня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №42024140000000013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 11 січня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №42024140000000013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

До початку судового розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 скерував на адресу суду письмове клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити. Провести дистанційне судове провадження в судовому засіданні, яке відбудеться об 11год. 00хв. 20 травня 2025року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11 січня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №42024140000000013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, яке відбудеться об 11год. 00хв. 20 травня 2025року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити прокурору та обвинуваченому, свідку.

СУДДЯ: ОСОБА_6

Попередній документ
127482403
Наступний документ
127482405
Інформація про рішення:
№ рішення: 127482404
№ справи: 944/3553/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 28.06.2024
Розклад засідань:
11.07.2024 11:40 Яворівський районний суд Львівської області
17.09.2024 09:50 Яворівський районний суд Львівської області
11.12.2024 11:30 Яворівський районний суд Львівської області
26.02.2025 10:00 Яворівський районний суд Львівської області
05.03.2025 11:40 Яворівський районний суд Львівської області
20.05.2025 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
19.08.2025 10:00 Яворівський районний суд Львівської області
10.11.2025 15:00 Яворівський районний суд Львівської області
17.11.2025 14:30 Яворівський районний суд Львівської області
23.12.2025 14:10 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
адвокат:
Головка Любомир
обвинувачений:
Гамела Наталія Іванівна
прокурор:
Львівська обласна прокуратура