Постанова від 20.05.2025 по справі 636/4060/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4060/25 Провадження 3/636/2267/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4941 № 89 від 06.05.2025, солдат ОСОБА_1 28.02.2025 о 08-00 годині самовільно залишив місце служби, розташоване в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , та повернувся до місця служби 28.02.2025 о 20-00 годині, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано до якої територіальної громади належить АДРЕСА_1 , що позбавляє суд визначити, якому суду підсудні зазначені матеріали; не конкретизовано частину ст.172-11 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.268, 276, 278 КУпАП, суддя

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська

Попередній документ
127482168
Наступний документ
127482170
Інформація про рішення:
№ рішення: 127482169
№ справи: 636/4060/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гриценко Сергій Миколайович