Справа № 646/4608/25
№ провадження 2-н/646/857/2025
про відмову у видачі судового наказу
20.05.25 м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги,
19.05.2025 року до Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за електричну енергію за період з 01.06.2022 по 01.04.2025 в розмірі 27566,16 грн. Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.09.2023 року.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Отже, суд позбавлений можливості встановити підстави відповідної вимоги згідно з п.4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, адже вказаний у заяві про видачу судового наказу боржник зареєстрований за вказаною адресою 01.09.2023, а заявник, звертаючись до суду просить стягнути заборгованість що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за електричну енергію за період з 01.06.2022 по 01.04.2025.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 162, 165, 167, ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя І.С. Блага