Справа № 646/3562/25
№ провадження 1-в/646/209/2025
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
19 травня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, розлученого, з повною середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.04.2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк 2 роки, -
Основ'янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано до Основ'янського районного суду міста Харкова подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтоване тим, що 29.05.203 року до Основ?янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 року відносно ОСОБА_4 05.06.2023 року засудженому було роз?яснено покладені на нього судом обов?язки. Відповідно до наявної в матеріалах особової справи вимоги з УІАП ГУНП в Харківській області засуджений не вчинив нового правопорушення в період іспитового строку. До адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 року, виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані. Іспитовий строк засудженого закінчився 17.04.2025 року. У зв'язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій вона зазначає, що підтримує подане подання, розгляд справи просить здійснювати без її участі.
Прокурор не заперечував проти подання Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити.
Враховуючи, що представник органу пробації повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цією категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк за вказаним вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 року відносно ОСОБА_4 закінчився 17.04.2025 року.
Відповідно до довідки 12-25042025/63300 від 29.04.2025 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
Задовольнити подання Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1